【BLK-328】六本木でパリピギャル御用達 媚薬悶絶オイルマッサージ SARA 三中全会念念考：“押注改日的底层逻辑变了”

文 ｜ 清和 智本社社长【BLK-328】六本木でパリピギャル御用達 媚薬悶絶オイルマッサージ SARA

本次三中全会《决定》开释了一个重要的信息：中国经济的底层逻辑正在加速变革。

现时，中国宏不雅经济处于新旧动能休养时期，曩昔以房地产、城投为代表的债务型数目型增长样式正在远去，潜在增速放缓，天然利率下降，宏不雅杠杆率高企，灵验需求不及，阛阓预期走弱；中央政府严控所在债和房地产风险，彭胀超永恒特异国债，投资新本领、新基建、新产业，提高新质分娩力，鼓励高质料发展，试图构建以全要素分娩率（TFP）为代表的更正型效力型增长样式。

从高增长到高质料，从数目型到效力型，是转型国度高出中等收入罗网，通往发达经济体的势必旅途，但纵不雅最近100年全球历史，只舒服个异国度完成这一任务。

在期间变迁中，周期性风险与结构性契机并存，当上一个期间红利消失后，房地产、所在城投、创投阛阓、互联网平台、大类铺张纷纷下落，企业、个东谈主或火暴不安，或内卷竞争，或紧迫避险，不知怎样合适、招待下一个期间。

所谓宏不雅看大势，微不雅找契机。独角兽企业因其稀缺及更正力大齐被视作是知悉期间变迁的重要个体，是捕捉新质分娩力与高质料发延期间机遇的重要抓手。

本文以独角兽为微不雅视角，分析近些年创投阛阓的中不雅演变，透视中国经济新旧期间切换的宏不雅变迁。

本文逻辑

一、独角兽之问

二、新质独角兽

三、新底层逻辑

【正文6500字，阅读时期15'，感谢共享】

#深度好文贪图#

1独角兽之问

本年5月份，在济南召开的企业和群众茶话会上，国度指导东谈主在听到对于更正与投资的发言时追问：“咱们的独角兽企业新增数下降的主因是什么？”

这被称为“独角兽之问”。

说明胡润商讨院发布的《2024全球独角兽榜》榜单骄慢，截止到2024年头，好意思国独角兽企业数目全球第一，达到703家，增多37家。中国位居第二，为340家，不到好意思国的一半，增多24家。更值得关怀的是，跟2022年比，2023年中国独角兽数目诚然以316家在全球位居第二，但曩昔一年新增仅15家，同期好意思国增多179家【1】。

可见，中国独角兽增长放缓、中好意思之间改日中枢本领竞争力差距存在扩大的趋势，这是一个相等值得青睐的问题。

所谓“独角兽”，是投资范围界说的一类企业，一般指竖立不及10年、估值卓越10亿好意思元未上市的科技类企业。独角兽企业的本领或然是最强的，但其代表着科技更正的活力、标的和最初性，反应了一个国度的改日中枢竞争力。

为什么独角兽增速放缓？

独角兽成长可谓两世为人：“可能要经过从0到1‘妖怪之河’、从1到10‘蚀本之谷’、从10到100‘达尔文之海’多谈死活关卡【2】”。

这个历程需要创投抑止输血，但近些年创投阛阓烦恼、投融资下滑、风险事件集会爆发。

清科商讨中心的数据骄慢，2023年中国投资阛阓共发生案例数9388起，同比下滑11.8%；败露投资金额6928.26亿元，同比下滑23.7%，蚁合两年下滑【3】。如果剔除国资，创投阛阓的投资份额下降幅度更大。

可见，创投阛阓全面下滑是独角兽增速放缓的径直原因。那么，近些年创投阛阓遇到了什么？

咱们需要回到宏不雅经济与金融大环境的变迁来看。近些年，全球地缘政事风险和金融脱钩风险飞腾、金融整治强化和政策概略情趣增多、经济潜在增速和投资信心下降等，对风险投资、创投阛阓的冲击大。

欧美色图

复盘近20年创投阛阓的历史，不错把中概股集体退市事件行动时期节点（2020年），将创投行业鉴别为前后两个不同阶段。

2001年以来的全球化波澜、踏实的中好意思关系、好意思联储降息开释的大限制的低价好意思元成本，以及中国高速增长的宏不雅经济和大限制低价劳能源，共同鼓励互联网独角兽跃升为大型互联网平台。互联网创投和独角兽享受了全球化、成本、劳能源三大期间红利。

这个阶段，是中国创投最佳作念的期间，那时作念的最佳的VC主如果以红杉成本、软银、IDG为代表的国际风险投资机构，还有中国BAT偏激干系的创投契构。独角兽想法亦然从阿谁时候运行出现，最初主要指的是具有后劲的互联网企业，如好意思团、高德、滴滴打车，如今有些企业成为了大型互联网企业。

但是，2020年前后，跟着全球化时势和中好意思关系大变，两国之间商品、金融与本领交易冲突加重，中概股集体退市事件爆发，二级阛阓风险陡然飞腾，阿里巴巴、 腾讯、好意思团港股以及恒生指数快速下落，随后进入3年漫长熊市。

二级阛阓风险快速地往上游传递，天神投资、风险投资等一级阛阓迅速萎缩。中概股集体退市事件爆发后，中国企业赴好意思上市退出的风险大大增多，一些好意思国和中国的风险投资机构减少了投资，尤其是对互联网神气的投资，创投阛阓限制下降，独角兽全体增速放缓。

受冲击最大的是国际和国内的风险投资机构，以及互联网独角兽。他们属于纯金融成本，从募资到退出高度依赖于金融阛阓。

在国内阛阓，近些年，监管部门加强金融整顿，提高IPO门槛的同期加大审查和监管力度，前年“阶段性收紧IPO”，本年推出“新国九条”，IPO的难度和概略情趣大大增多。

清科的数据骄慢，2023年中国267产品有VC/PE投资布景的原土企业达成IPO，数目和金融同比分别下降24%和36%【2】。

由于监管政策常常变动，投资预期不踏实，IPO企业大面积撤材料，金融成本、风险投资的避险厚谊明显飞腾。在国际风险投资和民间投资烦恼的情况下，近些年创投阛阓主要靠国资“挽救”。

财新的数据骄慢，在2023年中国新备案的7000多只私募股权基金中，尽管国资和政府疏导基金LP数目仅占三分之一，但它们的认缴出资额占全部LP的70%【4】。

清科商讨院的数据骄慢，国资控股和国资参股LP共计披败露资占比高达77.8%，10亿元以上的东谈主民币基金半数以上由国资布景经管东谈主宰理【3】。

但是，跟着频年所在政府财政收入下降，地皮出让金收入大幅度下滑，偿债压力巨大，同期化债政策严控所在债务彭胀，近似金融阛阓低迷和阛阓投资预期转弱，所在国资投资濒临巨大的退出压力。前些年饱读励的所在国资模式也濒临收益率下降、流动性病笃、回购纠纷抑止和投资风险飞腾等逆境。

据倾盆新闻不系数统计，2023年5月9日至7月23日，深创投共新增了34告状讼法律管事采购招标。在34告状讼法律管事采购招标中，有30起波及深创投与被投企业回购诉讼。

根底上来说，国资的低风险偏好与创投高风险的属性不匹配。政府对国资保本升值的条目高，短少容错试错空间，近些年还大幅度增多了审查、窥察和追责力度，同期系结了不少招商引资、税收增多、产业落地等任务。

2新质独角兽

在期间变迁中，风险投资阛阓下滑，独角兽增长放缓，国际、国内风险投资、互联网创投和国资均堕入不同进程的逆境，下一个阶段创投的标的和契机在那里？

为了有计划这个问题，我挑升对创投阛阓数据进行了深远分析。以独角兽为筹备量度其投禀赋量，整理了一份清单：龙头企业CVC投资独角畜牲企业数据（表一）。

从表一中，咱们不错发现一个重要的信息：

在前10家龙头企业CVC机构中，有5家机构投资孵化了卓越50家独角畜牲企业，分别为理想创投、百度、阿里巴巴、小米集团、腾讯投资。

值得提神的是，投资企业数目（投资限制）最大是BAT，但是投资独角兽奏效力（投禀赋量）最高的却是：比亚迪、理想创投、哈勃投资（华为）三家，分别达到31.3%、27.7%、27.1%。这三家企业达成了“每投资5家企业，至少有1家成长为独角畜牲企业”。

如果按独角兽奏效力来量度，近些年龙头企业CVC机构推崇最佳是BHL，即比亚迪、哈勃投资（华为）、理想创投，而不是咱们曩昔和会的BAT。尽管BAT的推崇也不差，仅仅无法跟互联网期间比拟，同期这个数据反应出比亚迪、理想创投、哈勃投资在这个期间势头更盛。

在概略情趣增多的期间变迁中，为什么这三家创投推崇更好？

近些年，国度随性倡导和投资“8大战术新兴产业、9大改日产业”，而身处“8+9”的比亚迪、理想创投、哈勃投资（华为）站在了期间转向的波澜前端，取得了更好的阛阓环境和政策撑持。比如，比亚迪属于新能源汽车，理想集团和华为属于新一代信息本领。

除了所处行业要素，更深端倪的原因可能是：

比亚迪、理想、华为齐是领有深厚产业根基的链主型企业，他们投资的通常是着眼于管事自己的研发更正和业务更正；他们更有智商识别“硬科技后劲股”，不错从资金、业务、本领等多个维度给以灵验接济，达成作念“内生外化”；同期，出于自己完善产业生态的诉求，这类龙头企业也有更强的意愿投资孵化与自己业务具联系联性的硬科技中小企业。

行动具有深厚产业根基的链主型企业，比亚迪、哈勃投资（华为）、理想创投跟被投企业之间通常不是单一的投与被投的关系，而是产业成本与生态成本的和会关系、相互赋能的关系。比如，被投企业可能纳入他们的供应商，他们和被投企业研发产品和提供本领搞定有筹备，为被投企业产品提供落地场景。

与一般的创投契构比拟，他们对IPO和金融阛阓的依赖度更小，他们通常是被投企业的本领产品的买方，以至会主动并购奏效孵化的独角兽，将被投企业纳入其生态系统中。

在CVC的逻辑里，其底层逻辑和纯创投契构不相似。我了解到，理想有一个叫“三级火箭”的研发体系，理想创投仅仅三级火箭的一级。举个例来说，理想创投充分专揽这一研发体系，组织我方的业务部门、商讨院、供应链等团队，与被投企业钛方科技扫数奏效研发了三合一触控芯片。

同期，近两年监管部门的作风是“积极撑持科技型企业上市融资，成本阛阓赋能新质分娩力”，“8+9”范围独角兽IPO的契机大于其他神气。

清科的数据骄慢，在2023年中国企业境表里IPO中，近一半的企业数目、57%的融资额集会在机械制造、半导体及电子设备、化工原料及加工这三个范围【3】。

基于以上上风，这类主链型龙头企业CVC在近些年创投阛阓上逆势增长。为此，我进一步深挖了一份“8+9”范围的独角兽清单：龙头企业CVC投资新质分娩力独角畜牲企业统计数据（表二）。

我把“8+9”范围的独角兽界说为“新质分娩力独角畜牲企业”，不错简称为“新质分娩力独角兽”或“新质独角兽”。这个想法对投行阛阓大致有价值。

通过这份龙头企业CVC投资新质独角兽清单，不错发现更多有价值的信息：

在10家龙头企业CVC机构中，新质独角兽占比最高的如故：比亚迪、哈勃投资（华为）、理想创投，分别达到31.3%、27.1%、25.2%。这三家企业投资新质独角兽的奏效力远高于其他CVC机构，不错和会为“新质分娩力的火车头”。其中，理想同期具备大限制和高奏效力上风，是独一新质独角兽投资奏效力卓越25%、且数目卓越50家的CVC机构。

比亚迪、哈勃投资（华为）、理想创投的投资主要集会在“8+9”范围，它们投资的独角兽数目、奏效力和新质独角兽数目、奏效力的确是一致的。不外，BAT的投资主要集会在互联网范围，它们投资的新质独角兽占投资企业数目的比例，分别只消11.3%、8.3%、3.9%；占独角兽数目的比例，分别为46%、40%、21%。

基于以上上风，这类主链型龙头企业CVC更可能作念到“投早投小”。我还整理了一份“投早投小”清单：龙头企业CVC投资轮次分散数据（表三）。

表三的数据骄慢，在“投早投小”方面，理想、小米、海尔3家龙头企业CVC推崇杰出，其中，理想创投近4成投资神气齐是在企业A轮融资前进入。BAT和京东四家互联网企业在“投早投小”方面的推崇次之。不外，比亚迪和哈勃投资（华为）诚然领有“8+9”产业根基，但“投早投小”的推崇与理想差距大。

究其原因，可能是：与比亚迪和哈勃投资（华为）比拟，理想在全球产业链中扎根更深、全球化进程更高，其七成营收来自国际，土产货化筹划智商强，创投时期更长、限制更大、专科化进程更高，对其干系范围的全球新本认识线主持更强；同期其“三级火箭”研发体系，不错使其提前看准、提前下注、匡助被投企业成长。

综合以上，综合为一句话：“从创投的角度来看，押注改日的底层逻辑变了”。

其实，不仅仅创投。从BAT到BHL，从互联网独角兽到新质独角兽，从传统纯创投到根植于“8+9”的新质创投，咱们能够感受到期间正在发生剧烈的变化。

3新底层逻辑

近些年，中国经济的底层逻辑正在加速变革。

1990年运行，经济全球化一日沉，互联网和信息本领日眉月异，投资银行迅速崛起；2001年后，中好意思关系快速增进，两邦交易速即发展，好意思联储降息刺激大限制低价好意思元进入中国，好意思国跨国公司大举投资中国制造业和互联网，带来了200多年西洋积存的工业本领和最新的信息本领，催生最早一批互联网独角兽；2014年后，全球和中国经济出现款融危急刺激后遗症，经济增速放缓，产能严重多余，PPI延续下落，中国启动新一轮刺激政策，大限制彭胀所在专项债、城投债，开采典质补充贷款撑持棚改货币化，随性开发地皮、投资基建和房地产，三大部门的杠杆率、房地产泡沫、城投债和开发商债务风险迅速飞腾。

复盘中国1990年至2020年经济历史，这是国度转型的经济欢乐期，其增长模式主要依靠要素资源累积形成的数目型增长，后期近似债务型增长。具体来说，依靠国际搬动的现成本领、低利息时期的低价好意思元、中国限制弘大的低价劳能源和铺张群体，以及以地皮为典质的信贷成本、通过债务货币化形成的海量金融成本，这些限制弘大的要素在阛阓与政府的共同作用下达成了经济升空与债务累积。

2020年，全球寰球卫惹事件爆发，秀丽着这轮全球化依然拆伙。天下正在进入更复杂的全球化步地，国际地缘政事冲突加重，政事、经济、交易、金融、能源、本领和价值不雅出现大分野、大分裂，中好意思关系逆转，各自构建护城河，纷纷向内求解。

在国内，中国宏不雅经济处于新旧动能休养时期，曩昔债务型数目型增长样式其动能更加乏力，房地产、城投（基建）正在压缩泡沫、去杠杆、降风险，政府倡导新质分娩力，鼓励高质料发展，试图通过供给端冲破构建新的增长模式，即以全要素分娩率（TFP）为代表的更正型效力型增长样式。

此次三中全会《决定》开释一个明确的信号是：供给端冲破，而非需求端。

曩昔，需求端（投资需求）刺激形成盲目、低效和加杠杆追求限制的投资惯性，导致所在债、开发商债务等巨大的债务风险，提前透支了投资、铺张与经济增长后劲。是以，在《决定》中，政府并未建议大限制基建刺激贪图，对房地产风险和所在债务的赶走依然很严格。

政策的明确指向是，新动能来自供给端、“8+9”产业端，试图通过集会投资新本领、新产业，撑持BHL等主链型企业发展，带动一批新质独角兽跑起来，搞定外部卡脖子问题，增强经济内生增长能源。

《决定》建议：“设立改日产业参加增长机制，完善鼓励新一代信息本领、东谈主工智能、航空航天、新能源、新材料、高端装备、生物医药、量子科技等战术性产业发展政策和治理体系，疏导新兴产业健康有序发展。”

政府正在集会庸动员社会成本，包括国有资金和民间成本，集会投资“8+9”中枢本领范围。

《决定》建议：“鼓励国有成本向关系国度安全、国民经济命根子的重要行业和环节范围集会，向关系民生国计的寰球管事、救急智商、公益性范围等集会，上前瞻性战术性新兴产业集会”，“撑持有智商的民营企业牵头承担国度紧要本领攻关任务，向民营企业进一步灵通国度紧要科研基础要领。”

数据骄慢，本年上半年，在固定金钱投资中，制造业投资增长9.5%，远高于房地产（-10.1%）和基建投资（5.4%）。在制造业中，高本领制造业投资同比增长10.1%。其中，航空、航天器及设备制造业投资增长38.3%，蓄意机及办公设备制造业投资增长12.1%，电子及通讯设备制造业投资增长9.9%。另外，高本领办作事投资同比增长11.7%。其中，电子商务办作事投资增长24.1%，科技赶走转换办作事投资增长17.4%，研发与想象办作事投资增长14.4%。

政府实行财政、货币和产业政策，将资源参加到中枢本领范围。财政政策方面，《决定》建议财税修订，将铺张税下移到所在，主张是踏实所在债务风险的同期上收财政权，撑持中央政府彭胀超永恒特异国债，用于投资加速达成高水平科技自立自立等国度工程。货币政策方面，央即将径直购买国债撑持中央政府融资，银行贷款撑持普惠、绿色、数字、科技金融等“五大篇章”。

可见，中国正在进入押注本领产业的期间，押注“8+9”的期间。

同期，《决定》还建议：“饱读励和范例发展天神投资、风险投资、私募股权投资，更好认识政府投资基金作用，发展耐性成本。”

在押注“8+9”的期间，创投该怎样投？

对此，《决定》其至少有两个含义：一是投资“8+9”范围；二是作念永恒投资、耐性成本。

耐性，是一种主不雅评价，亦然一种投资取向。曩昔，CVC说明财务禀报、风险等来安排投资期限和退出时机，不存在“耐性”的条目。但是，今时不同往日，政府需要的是“耐性成本”，饱读励“投早、投小、投久、投硬科技”。

此次“耐性成本”的建议，其一主张可能是为了合营超永恒国债刊行，撑持国度战术性工程投资。像待业金基金、国度主权基金等国度基金属于典型的“耐性成本”。

除了国度基金外，民间资金是否存在耐性成本？

在曩昔高增万古代，好意思元融资成本低，全球金融宽松，国际CVC也不错成为“耐性成本”。金融阛阓越发达，流动性越强，预期越好，耐性越足。最典型的案例是南非报业投资腾讯。高增万古代对应的是国际国内CVC和高流动性，耕作的是具备限制经济的互联网独角兽和平台型企业。

当中国经济从高增长向高质料切换时，国际国内CVC不知所措，而深耕“8+9”范围的链主型企业，他们的投资取向跟现时政府的更为接近。由于高质料发展则押注“8+9”，比亚迪、理想创投等链主型企业CVC，面对的政策踏实性更强，投资预期更好，同期他们具备更强的抗风险智商，成为了新的“耐性成本”。高质料发延期间对应的是“8+9”主链型CVC，耕作的是新质独角兽。

天然，咱们弗成把互联网列为旧动能。曩昔中国互联网，既有本领更正增长，也有依靠成本累积、东谈主口红利的数目型增长，最终形成了铺张端应用平台。当成本、东谈主口与全球化红利消失后，互联网需要往纵深范围投资AI等本领，达成效力型高质料增长。

终末，我需要教唆的是，中国经济走向高质料发展的最大挑战依然是灵验需求不及，投资需要警惕外部本领“卡脖子”、里面产能多余的风险。根底上，需要随性发展阛阓经济和金融阛阓，创造更宽松的公论、创业、营商、投资和国际环境，大幅度增多正常家庭收入和社会保险。

参考文件

【1】2024全球独角兽企业榜(Global Unicorn Index 2024)，胡润商讨院，2024.4；

【2】从“独角兽之问”看创投阛阓成本“耐性”不及穷困，彭晓钊，综合开发商讨院，2024.6；

【3】2023年中国股权投资阛阓商算计说，清科商讨团队，清科商讨中心，2024.2；

【4】耐性成本何来？岳跃，财新周刊，2024年7月22日第29期。

-End-【BLK-328】六本木でパリピギャル御用達 媚薬悶絶オイルマッサージ SARA